：认为应该重罚的人士称，只有加重处罚才能规范养狗管理。而一些动物保护人士则称，不管是一个部门管养犬还是多个部门管，管理养犬的人首先应该了解犬类。一些人士还担忧，如果太多部门参与管理，会不会造成“谁都管，谁都不管”的局面。



给狗立规矩得实事求是



□本报记者 祝勇

昨天下午，记者就《海口市养犬管理条例》征求意见稿（下简称“养犬意见稿”）中涉及的收费及进入公共场所等相关条例进行随机调查，养狗人和一些不养狗的市民，纷纷发表自己的意见。
关于出入公共场所
正方：狗出入公共场所难免吓着人
对于大型犬不得出入公共场所等规定，胡小姐表示认同。她说，大型犬会惊吓到周边的人，2005年11月，海口就开审了第一例狗吓人的官司。狼狗之类的犬还有一定的攻击性，难免会存在一定的安全隐患。胡小姐认为，其实狗无论大小，都不应该进入公共场所。
住在昌茂花园附近的吴先发，半夜里总被狗吠吵醒，他对此规定表示强烈支持。他说，治理狗患刻不容缓，狗会带来许多问题，如随地便溺，乱爬乱抓；早晚吠叫不停，影响左邻右舍睡眠；身带跳蚤、细菌，使人畜共患病越来越多等，不得进入公共场所等的规定可防治这些问题。
反方：有人看护可以出入
经常溜狗的郑小姐则认为，体形较小的狗，攻击性很小，比如拴上绳子，一般情况下不会对周边人造成影响，所以只要主人措施得当，应当准予进入公共场所，否则以后狗就只能呆在家中了。她认为，如果狗不得进入公共场所的规定得以实施，也应该设置一些专门溜狗区域、地带，为养狗人提供方便。
关于收费
正方：不仅收费还应交保证金
　吴先发表示，养狗就该设置高门槛，登记费一千元、年审三百、转让两百等这些费用也都较为合理，甚至可以让养狗人交纳一定保证金，一旦出现狗伤人的情况，将来赔偿可以从保证金扣除。
反方：如果实施马上把狗送人
大多数受访的养狗市民均表示收费标准过高难于承受。市民李敏坦言，如果这一规定得以实施，她会马上把狗送人。 　　

我省去年狂犬病死亡7例

2006年我国狂犬病呈大幅度上升趋势。截至2006年底，全国21个省份有狂犬病发病报告，累计报告死亡人数居法定报告传染病第一位。海南省的狂犬病疫情也呈上升趋势，截至去年底，累计报告狂犬病7例，死亡7例。据海口市有关部门统计，目前在海口限制养犬的城区内，共有各类犬约5万只。这些犬都没有办理过《准养证》，而且海口市目前也没有办理此类证件的机构。

上一页  [1] [2] [3]