上个世纪87年7月有一天，云南丘北县农民杨柳元，因防卫不慎打死商业局党总支委员朱家平家养的一条狗。朱家仗权势强迫杨柳元披麻为狗吊孝祭哀，演出了一场“人为狗吊孝”的人间丑剧。当时许多媒体都纷纷愤起评说这起“狗案”，遣责那位商业局“长官”的封建淫威、霸道欺民、侮辱人格、侵犯公民人身权利。结果朱家平受到党纪国法的制裁，判处三年徒刑。

　　因为这是很轰动很罕见的事件，虽然斗转星移时间过去了近20年，在我的脑子里依然存在深刻记忆。为什么突然提起来呢？

　　这天我习惯在看报，蓦然间眼睛被钉在这样的报道文字———11月16日凌晨，合肥市一位出租司机的车撞伤一只小狗，狗主人不容司机分说，就是要他弯下膝盖向小狗下跪，初始司机拒跪，狗主人竟然威胁殴打，无奈只得屈从，在瑟瑟寒风中向受伤的小狗下跪。直到警察赶来才起身。就是这一起“人跪狗”的丑剧唤起我对上述“为狗吊孝”的记忆。何其相似的人间悲剧！时间过去了好多年，社会进步了好多年，上个世纪的狗案而今竟然又重演了，真让我感到非常吃惊。虽然狗主人因殴打伤人被按刑法处以治安拘留，但我的心还愤愤不平，感慨颇多。

　　人和动物界的狗，可能是关系最原始最密切的，开始的时候，狗能帮人看门守猎，因而受宠。现在人们生活安逸了，无聊了，就把狗当玩物抱着搂着亲着，人与狗的关系日益密切亲切起来，有的人竟视狗为人般对待。

　　据媒体报道:“最近一些宠物公司专门推出了为宠物操办火化、司仪、安葬等‘后事’的宠物殡仪馆业务，而一套贵宾级‘宠物葬礼’操办下来，收费要6000元，若要再加上丧主为之修墓立碑，费用更是不菲……”（《新快报》2003年4月25日报道）。如此视宠物如亲人哀荣与共的观念、做法，的确是骇人的“时尚”，稀奇荒谬。当然，对狗那么“一往情深”是人家的自由谁也管不着，但若是因为狗而发生了侵犯别人的人身权利、触犯刑法的行为，是理所当然要受到法律的惩罚的。

　　我一直这样想，狗尽管怎么受宠受爱受驯化到有一些低等可笑的动作，毕竟还是狗，还是畜生宠物，永远无法进化成与人同等的灵长动物。人是一切聪明智慧的化身是创造世界改造自然的伟者，怎能与狗相比？就在我写下题目“人与狗”的当儿，心里就感到很不适合，无奈出于文章内容的需要才出言不逊（请原谅）。那些把狗当人看待，与狗共哀荣的做法，算不算是降低了人类的身份、损害人的高贵形象呢。不可思议。