赵荣福：小姑娘，网上信息有很多空间，一部分信息的真实性有待进一步考证。我们执法队员只是应一部分群众的要求去规范另一部分群众的行为。我们是接到老百姓求助对违章养狗行为进行严格管制的。我们对违法无证的狗进行的是暂扣，只要养狗者在补办证后，还是可以领回自己的狗。

　　今后你们在论坛里宣传，要以正确客观的思想为主导开展讨论，不要以一己之见，要讲究客观事实，不要盲目地相信不真实的消息。也希望你们在网上多多宣传理性养狗的信息，倡导大家合法养狗。”

　　下午5点，已经到我们的“城市养犬话题”热线结束的时候，可还不断有电话进来，工作人员只能请热心的市民将意见和建议转达给市城管执法局的投诉热线“96310”。

　　赵荣福感言

　　关键词A：民意

　　早报的这两版有关城市养犬的报道做得很好，可以说是一石激起千层浪。今天热线这么多，群众呼声如此热烈，我觉得很好，无论是赞成还是反对，都是一种民意的体现。这是我第一个感受。

　　关键词B：合理化建议

　　第二个感受是，杭州市民的素质很好，不管是喜欢养狗的，还是反对养狗的，打进电话都没有骂人的，反而有几个还是表扬我们工作做得好的，让我们也很受鼓舞。大部分的电话，都对城市养狗提出了自己的合理化建议，这说明，我们杭州市民都很爱护自己的家园，令人感动。

关键词C：群众管理

　　第三个，我要说说刚才我接的最后一个电话，这位周先生提出了一个理念——整个城市的管理要引入群众管理理念。他说，屠狗运动是悲哀运动，只有靠群众“自律”，反对的声音才会真正小下去。管理要让政府和市民一起来管，社区应该负起责任来。同时，管犬一定要引入志愿者管理，对违章者进行劝导和制止。

　　不得不说，今天打进电话的市民都非常真诚，我接的十几个电话，除了一人之外，其他人都很坦然地把电话号码留给了我，没有遮遮掩掩的。这说明，他们说了真话，我听到了民情。我会对大家的意见和建议好好进行整理，相信这将给我们的犬类管理提供一定的理论基础。今后，我也许会邀请部分市民到执法局来畅谈。

　　关键词D：文明有序理性养犬

　　值得一提的是，今天主张文明有序理性养犬的人占了大多数。特别是一些上了年纪的老人提出，如果养狗人能够做到规范养狗，他们并不反对，但是很多养狗人不自觉，影响到他人的生活环境、生存质量，这必然会引发矛盾。也有人反映，一些狗主人在养狗的投入上，比赡养父母的费用还要多得多。“不养父母却养条狗”，我想这样的现象与现在提倡的和谐社会是格格不入的。

　　杭州是旅游城市，城市生态平衡和自动调节能力也毕竟有限，并不适合密集型养狗。因此，还是提倡要“规范文明限制养狗”。

　　赵荣福送给杭城养犬人四句话

　　一、尊重他人的生存权利和良好的生活环境，就是对自己的积德和福祉。

　　二、尊重公德的人才是完美的人，而养犬这样的具体事例正是检验市民公德心的最好窗口。

　　三、我为人人，人人为我，养犬者和不养犬者都要学会相互体谅。

　　四、养犬爱犬无可非议，但是面对周围那么多反对声，养犬者首先要自我检讨。

　　嘉宾观点

　　犬管首先要依靠社区

　　蔡虎林：杭州犬类办证机构是杭州城管办，市执法局只是收捕无证犬。但我认为应该将社区作为犬类管理的第一责任单位。每个楼道都有楼道小组长，究竟哪几户有养犬，楼道长应该最清楚，社区干部要及早督促养犬户去办证、给狗防疫。以前也遇到过这样的事，狗主人在楼上阳台上给狗梳头，狗毛就飘到楼下人家晒的衣服、被子上，你能保证这些狗毛上没有粘带细菌吗？也有人养的狗把人咬伤了，等伤者找上门，他两手一摊，狗不是我的！没有登记在册，你也就没有证据证明他撒谎。这样就不至于等到大街上狗患成灾的时候，让捕犬队去大开“杀戒”。

　　徐富根：我认为，政府应该号召通过社区，把犬类管理提到议事日程上来。养犬户一定要登记在册，打过防疫针的、办过证的牌子也要挂起来。毕竟，我们现在倡导的是和谐、法治社会，养狗不是自己“玩玩”的，而是要负起社会责任。另外，要完善限制养狗的条例，比如，没有拴狗绳不能带狗上街，上街了一定要牵好绳

上一页  [1] [2] [3] 下一页