据中国卫生部上月最新统计，今年6月中国大陆传染病死亡人数以狂犬病高占第一位。因此继上一次云南省牟定县扑杀5万多只流浪狗事件之后，云南、山东等地又对流浪狗展开了第二次全面扑杀。这一消息立即引起国际媒体的高度关注，包括美国有线电视网、哥伦比亚广播公司、美国广播电视网等在内的西方媒体，都对此事进行了密集报道。

　　美联社报道称，近年来，中国狂犬病病例不断增加。根据中国疾病控制预防中心提供的数据，2004年，总计有2651人死于这一疾病。专家将病例的上升部分归结于圈养狗数量的上升。在农村地区，70%的家庭都养狗。据中国疾病控制预防中心表示，只有3%的中国狗注射了狂犬病疫苗。美联社说，这种粗暴打狗的事件在网上引起广泛争论，许多中国法律学者以及动物权利保护者谴责这种行为“残酷血腥”。世界卫生组织的官员则表示，重点更多地应放在预防上。

　　美国《洛杉矶时报》报道，今年是中国的狗年，而属狗在中国人眼中是吉利的，无数中国年轻夫妇都选择在狗年生小孩，以求为子女带来好运。但是在中国，狗并不一直被当作人类最好的朋友来对待。

　　美国广播公司报道，中国云南省牟定县在3名居民死于狂犬病后，按照政府部门要求，从7月25日到30日5天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。在这场“打狗风暴”中，牟定县将近5万只狗被扑杀，全县只有几只军犬和公安圈养的狗逃过一劫。

　　英国媒体报道，地方政府仍经常“突袭”式对狗进行扑杀，理由是狗的数量对城市居住环境而言明显是太多了。动物保护主义者表示，除了一些保护濒危物种的条例，事实上，中国并没有保护动物的法律。同时，对狂犬病预防的教育非常薄弱，死于狂犬病的人数每年都在上升。

　　云南与山东大范围捕杀狗的做法，在国内也引起了激烈的争议。

　　“中国狗与社会公益组织”的发起人杨莹莹小姐在接受《新世纪》周刊采访时表示，当动物的生命和人的生命发生冲突，人本身更重要，但万不得已要杀掉狗，希望能够人道一些。“中国小动物保护协会”会长芦荻将大规模扑杀狗的做法评价为“愚昧”和“可耻”：“当地政府没有掌握狂犬病的基本常识，狂犬病是血液传播而不是空气传播，凭什么划定半径5公里范围的狗全部扑杀？没有一点科学依据和理由！”

　　持支持政府做法的人则认为，1996年3月20日，英国政府宣布，英国20余名克—雅氏病患者与疯牛病传染有关，引起世界震惊。为此，英国将疯牛病疫区的1100多万头牛屠宰处理，造成了约300亿美元的损失，并引起了全球对英国牛肉的恐慌。英国人屠杀了1100万头牛（真正得疯牛病的是少数）——为什么？因为人的生命是至高无上的。