姚媛媛金陵晚报报道昨天，本报刊登了一文，在市民中引起了强烈反响。本报热线接到多达数十位市民的电话，有支持的，有反对的，围绕着如何“治狗”，在电话中争了个不可开交。记者整理后发现，市民们大致分为“坚决打狗派”、“温情护狗派”和“主张收费派”，在热线中，三派截然不同的主张上演了一场大PK。

　　打狗派：不上牌的狗，捕杀！

　　此派市民高举“打狗棒”，对不服管又严重干扰他人的狗们，绝不手软。市民马女士是这一派的代表，她建议，由各个区组织捕狗队，人员可以由下岗工人或者协警共同组成，直接由所管辖区的派出所领导。在各居委会和小区门口张贴举报电话。先捕杀那些日益增多的流浪狗，再捕杀那些家养的既无证又不打疫苗的狗，最后再对那些有狗证有疫苗的狗做出一些硬性规定。如：不许遛狗到街心公园，小区居民休息场所；不许放养，出门必须由狗主牵，狗必须佩戴疫苗牌；狗主在遛狗时，必须自带清理工具，随时清理狗排泄物，否则予以重罚。市民方顺发也非常支持这一观点，他在电话中认为，对于上牌狗、攻击性小的狗，在狗主人登记在册、方便管理的情况下，可以养，但是不能随意遛狗，尤其是清晨5：00—8：00，晚17：00—20：00之间，这段时间一般都是老人晨练，小孩上学，放学，职工上下班及饭后散步时间，最容易在此时出现狗伤人的情况发生，因此希望制订新法规时，规定狗主遛狗避开此时间段，否则予以重罚。

　　护狗派：设立机构收留流浪狗

　　此派市民更多站在保护动物的角度，发出“救救流浪狗”的呼唤。市民刘燕在电话中说，狗是无罪的，应该约束的是养狗人的行为，按照国外的经验，应该由有关部门牵头，设立一个专门的机构，来收容那些无家可归的流浪狗，并且负责给它们注射狂犬疫苗，既避免它们伤人，又拯救流浪狗暴毙街头的命运。她动情地说：“捕杀流浪狗的行为是残忍的，人不能这么自私，它们也是生命，再说对待动物的态度标志着人们的文明程度，我觉得应该号召有识之士发起一场募捐，再征集志愿者，共同来收留这些流浪狗。”

　　收费派：用收费杠杆来调节

　　更多的市民赞成用收费的方式约束养宠物，市民葛力军认为，养狗收费是一个比较合理的方式，既能有效控制宠物狗的总量，又能让宠物狗的信息在有关部门全部备案。而且处罚力度必须增强，否则就不能起到杠杆的作用，他建议，给狗上牌，一旦狗走失或发生伤人事件，可依法对它的主人进行经济处罚。对于办证所产生的费用，建议参考深圳的办证费用，办证费500元，年检费300元（含接种疫苗费），罚金1000—2000元。对狗加收粪便处理费5元／月，设立狗狗垃圾箱方便狗主人投放狗粪便。但是，也有部分市民认为，收费应该因人而异，比如低保户，他们养狗往往不是当宠物来养，而纯粹是一个情感寄托，如果也要对他们收这笔费用，有些不近人情，因此，如果要收费，建议把低保户和特困群体排除在外。本报将把市民们的意见整理、择要转交给南京市政府法制办公室，同时，本报继续开通热线征集明年的立法项目，要求说明详细的立法理由。