(译者序:作为全犬种国际评审员，HansLehtinen拥有40多年的临场经验，其足迹踏遍欧，美，澳各大赛场。ChrisLummelampi自1985年执审以来，以审查猎犬，玩具犬及非运动犬为主，有同样资深履历。
作者开场提出质疑，继而于文中以实例阐述“犬种样式”与“典型步态”的关系。文章思路不乏跳跃闪烁，它需要读者去思辩；国内犬赛虽然还在起步阶段，对那些披挂丝带的赛犬在showy（外表）与typy（本质）之间或取舍或兼得—这样的思考是否过于前卫？但是无论如何，文章至少提供给我们另一种想法，用另一种眼光去观狗观赛。)

　　在观看犬赛特别是在看分组赛，尤其是在犬只运动行进那一时刻到来时，观众的目光所向、对不同犬种特色的关注，那种频频的人气涌动使我们常常感到震撼！我有个问题要问：大家是在寻找那么一只场场夺冠的赛犬吗？！它闪光靓丽具有“赛场感觉”；它角度合理且身体比例均衡。它是那么出色！可我质疑这样一只狗它能否恰如其分地作为这一犬种样式的代表（这是我心里想说的话）！大家在寻找的狗是不是就应该是它呢？繁殖者和评审员是不是特别想把所有参赛犬划分为同一属性，归结为同一结果呢？他们还需要去关心不同犬种所具有的不同样式吗?

　　（译者注：犬种样式也被称为犬种特色。AKC对犬种样式的定义是：“它是识别一犬种所独具的品质；它是犬种标准的根本所在。”）

　　“步态”用来衡量犬只是否拥有恰当合理的形态构造。如果我们还能够感觉到也能够接受目前在犬只运动行进中发生的那些变化，也许就会逐渐认同在犬种样式上所发生的变更，就可以在事实上去赞同阿富汗猎犬可以像贵妇犬那样运动;贵妇犬也可以像阿富汗猎犬那样行走。如果真是这样一种情形，我们就需要针对目前赛场上的"典型步态"作认认真真的探讨。

　　由于社会已经从农业耕作转变为城市化生活，很多现存犬种的原始功能已经变得模糊不清。这给犬种标准的修改与变更带来压力。犬种标准的目的在于繁殖更加“身心健康”的犬只。而现有的犬种标准以及层出不穷的新定义新属性，它们仿佛是这一目的的羁绊-它正在削弱纯种犬，增加我们与真正意义上的犬种样式之间的距离。

　　当今我们看到一只贵妇犬时，有谁曾会去停下来想想当它在冰封的寒水中撷取物品时，那长长的披毛能有什么样的功用。在毛梢冻结时，下面的披毛形成隔离层以保持身体温度；还有贵妇犬后躯披毛剪短，部分原因是为了保持该犬种自身的行为职能—与头饰捆绑彩色丝带道理相同，尾巴的样子是要让旷野中的猎人可以看得到自己的狗。贵妇犬的步态也促成其寻回犬种之功用—在运动中它要连续保持轻浅，毫不吃力的步态。这样的步态应该持续下去，把它作为当代贵妇犬犬种样式的一部分。

　　（译者注：AKC贵妇犬标准—步态：“小步跑动径直向前，动作轻快，后驱动力强劲。头与尾部抬起向上。最基本的要求为运动合理，不吃力。”）

　　在今天的城市环境中，虽然没有人想让布鲁塞尔格里芬犬或约克夏梗去抓老鼠，但这并不是说可以借口改变它们的原始犬种样式。我们既不想让沙皮犬去当斗犬去格斗，也不应该没有道理地去除其肩膀上丰富的皱折，使它在被攻击者抓住时无法返身。

　　功能支配其步态，这是对某些犬种而言；而对于其他某些犬种来说，它们以一种特殊步态行进，除先天继承的原因之外，似乎没有什么更合乎逻辑的解释来说明其特殊步态。如果按照猎狐梗标准所述的先天承属，以AKC刚毛猎

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页