但记者了解到，现在市城管办还没有专门的机构和人员来进行管理。1999年以后，犬类管理由市城管办下放到各个区，但有些区甚至至今还没有成立专门的犬类管理中心。此外，这部关于狗的“法典”，是在禁止养犬的基础上逐步放开的，在某些方面还不够完善，如对犬类类型区分，城区与农村养犬收费区别对待，禁养区、限养区、可养区域或划分等没有做出明确的规定，这为以后的管理和执法难埋下了隐患。

　　据悉，市城管办曾几次展开统一执法行动根治狗患，但每次都是“雷声大雨点小”，收效甚微。大多数养犬户将犬只转移、藏匿，执法人员只能对户外活动的犬只进行检查。按照规定，违反有关条文最高可处2万元罚款，但处罚手段很少落到实处。

　　与北京、上海、广州等地由公安部门管理养犬相比，深圳各区城管办往往都是有心无力。一城管人士“苦言”:“人都管不过来，哪有力气去管狗？”

　　本报记者 谢孝国 实习生 曾吉平

　　宰了它？还是保卫“狗权”？

　　据深圳市城管部门统计，不到3年共接到关于狗患的投诉近千起。

　　“受害者”纷纷表示狗“既恶心，又惊心”，狗不但污染环境、噪声扰民，而且更为重要的是一些犬只伤人。

　　而那些养犬户则认为，养狗是一种情感需要，同时养狗也是一种权利，国家没有明文规定不准养狗。

　　家住莲花一村的陈女士须臾离不开她的狗们，现在她家里已养了三只宠物狗。她向记者坦言:狗是自己最亲密、忠诚的伙伴，带着狗去公园散步，上街逛商场从不觉得累，人们应该接受它，甚至应该像自己的孩子一样对待、照顾它。坐公交车给它买一张车票，生病了带它去医院就诊，是一件很平常的事。

　　蛇口的周女士谈起打狗运动更是伤心不已。她告诉记者，打狗也得看主人！应给狗以“狗权”。（孝国吉平

上一页  [1] [2]