如何制止这种“狗暴利”，一些专家提出了征收奢侈品税的办法。大致理由如下：政府对犬养殖、交易征收高额税收，类似化妆品的“奢侈品税”，一方面能对狗产业的暴利进行调控，用经济的办法挤压狗贩子的生存空间，狗养殖场少了、狗贩子少了，犬只数量也就控制住了；另一方面可以提高养犬的成本，减少购犬的冲动和随意性。

　　对于征收奢侈品税能否制止“狗暴利”，笔者认为值得商榷。首先，增加税收，可能使“狗养殖场少了、狗贩子少了，犬只数量被控制住了”，但事实上市场也可能出现另一种情况，由于市场供给的不足，产生了物以稀为贵的现象，使得宠物犬的价格进一步上升，更严重的是个别资金雄厚的养殖户产生垄断，产生更大的暴利；同时消费者成为实际税赋的承担者，而不是出售宠物获得暴利的销售商，其结果是消费者掏出更多的钱。同时购买成本的提高，也不能有效制止这种暴利，目前市场上的宠物狗已经价格不菲，比如藏獒几万上百万的价格并不是普通消费者能承担的。

　　存在宠物狗暴利的最大原因，笔者以为是信息不对称，在市场行为中，有时候一个人对正在发生的事情知道得比另一个人多，获得相关知识的差别被称为信息不对称。在宠物市场中，买者和卖者所掌握的信息是完全不同的，正如文中所说：“藏獒、松狮、牧羊犬等高档名犬频频出现在宠物狗专营店里，生意十分红火。‘狗身价’究竟为几何，实在让外行人有些摸不着头脑。”要使消费者掌握完全的信息，首先是有一个能够监管的正规市场，当地下交易规模越是大过正规市场，信息就越不会透明。其次是行业的自律，价格的混乱从短期来看使一些人暴富，从长远来说是毁了整个行业，越来越多的人看到这种暴利会加入进来，供需矛盾很可能在某一天爆发出来，让整个行业受到毁灭性的打击。

　　税收是调控手段，但它不能从根本上解决“狗暴利”的问题，尤其是地下黑市猖狂，税收更是无法落实。比较可行的是严格监管整个行业的养殖、销售，把所有信息透明化，让消费者心中有数，这才是消除暴利的根本。