张小姐在小区内遛狗时，手里牵的小狗突然遭到邻居两只大狗的围攻被撕咬死亡。痛失爱犬的她诉至法院，要求公安局撤消行凶大狗的《养犬许可证》。近日，该案经二审法院裁定，维持一审静安区人民法院的裁定，驳回张小姐的起诉。 

　　去年10月7日上午7时许，家住松江区的张小姐牵着自己的爱犬“路易”在小区内散步，突遭邻居家保姆带着的两只黑色拉普杭犬的围攻。两只狗一只咬住小狗的尾巴、一只咬小狗的耳朵，将张小姐饲养的“路易”咬死，张小姐的手指也被咬伤。 

　　据张小姐说，一户人家饲养两条狗，本身就属违法行为，经核实一只证号为005170××××的拉普杭犬的《养犬许可证》发证日期为2005年4月27日，合法饲养期应至2006年4月26日止。暴怒的拉普杭犬咬死“路易”时，已属于无证犬。 

　　根据有关规定，公安部门负责犬类养殖和市区、县城犬类饲养的审批，违章养犬的处理，狂犬、野犬的捕杀。张小姐要求市公安局撤消许可证号为005170××××狗主人的《养犬许可证》，以此便能让凶犬“偿命”。 

　　法院审查了张小姐的起诉材料后认为，根据《上海市犬类管理办法》规定，本市单位和居民需饲养犬类的，须向所在地的区、县公安部门或者乡、镇人民政府提出申请。对符合条件的，由区、县公安部门或者乡、镇人民政府发给《养犬许可证》。法院认为张小姐要求由市公安局作为本案撤消《养犬许可证》的被告身份不符，二审法院在审查了张小姐的上诉状后，也认为张小姐与该行政许可行为并无法律上的利害关系，遂维持了静安法院的一审裁定。