首先，抱狗乘客虽然下车，但并没有意识到是她的错误导致了整个局面的发生，而是一味地认为是司机和她较真。其次，僵持中，四五个乘客在发表想法的时候也是以起哄为主，而不是想着该怎样让问题合理、妥善地解决，只关心是否影响到自己。可能这些乘客觉得，不就是带一条狗坐几站嘛，它也不咬人，也不乱排便。但是如果放到极端，司机同意带她之后，在下一站，又有人带狗上车怎么办，更多的人都带狗上车该怎么办？是拒绝还是通融？当时在场的乘客会不会想：以后也带狗上车试一试，没准司机会同意呢。

　　木先生说，这个事情很偶然，但很具普遍性。让他想起晚报报道的其他新闻事件，比如闯红灯被撞，在医院吸烟引起纠纷等，都是因为当事人的侥幸心理。而这种侥幸心理正是来自每次“执法不严”的事例，规章制度的严肃性就体现在执行上。如果我们都不能遵守规章制度，更何谈遵守公德？这样下去，社会大环境将变成什么样？

　　公交公司表示要奖励司机

　　由于记者已经无法寻找到事发现场的其他当事人，只能向公交公司了解情况。

　　公交公司有关人士告诉记者，根据昆明市公安局的相关规定，宠物是不能带入公共场合的，也不能带上公交车。但现实中，常常有乘客将狗带上公交车，有的甚至还带着狼狗。该类型的投诉让公交公司很头疼，本着对乘客负责的想法，这几年也明文禁止乘客将狗带上车，并规定司机有义务提醒带狗乘客改乘其他交通工具，不闻不问的司机将被给予相应处罚。

　　对于发生在9日晚上的这一幕，该人士说，并没有接到相关司机的报告，查明情况后，他们将对这名司机给予奖励。他说，这样的事情经常发生，由于司机只能劝乘客下车，如果遇到乘客不配合的状况，司机就得受委屈。在此，他呼吁乘客们理解、支持公交驾驶员的工作，本着对自己、对他人负责的态度，不要带宠物上公交车。本报记者 罗南疆（春城晚报）

上一页  [1] [2]