3日夜11时许，一出租车载客行至市区北河街时，误将一只宠物狗压死。眼看受阻脱身不得，出租司机无奈赔偿了狗的主人800元人民币了事。但围观群众对此议论纷纷，各执一辞。

　　当晚11时许，狗的主人坐在路边纳凉，他的宠物狗就在附近逗留。由于路灯昏暗，行道树投下的阴影又影响视线，一出租车经过此处时，车轮一下子从小狗的头部碾过，致使小狗当场毙命。因为狗的主人拦住去路，司机只好按照对方提出的购买价，赔偿了这只1岁左右大的小狗800元。现场围观群众对此议论纷纷。有人说，如果车是正常行驶，在马路上将狗压死不应当承担责任；也有人说，狗好歹也是一条命，而且主人购买、喂养它都有成本，应当赔偿。

　　律师观点：司机开车压死宠物狗，到底应不应该赔偿？山东光远律师事务所律师王秀珍认为，在现行法律无明文规定的情况下，本着《民法通则》的立法精神，从法理的角度，应该本着过错原则来进行分析。司机是否要赔偿，要考虑如下三方面因素：

　　1、狗有否狗证；

　　2、司机有否违章行为；

　　3、狗的主人有否尽到了看护管理责任。王秀珍律师介绍，当事双方如果对交警或者派出所的调解不能达成一致，可以起诉到法院。“但从烟台的司法实践看，目前尚无法院受理此类案件的先例。”