贝贝走了，宠物火化约要价800元到1000元之间，老汤觉得这笔钱应该由店方出。事实上，在贝贝去世前的4月27日，宠物店的老板只愿付三分之一的殡葬费用。贝贝出事后，宠物屋方面仍坚持这一赔偿方案，他们的理由是：贝贝已经很老了。老汤作出妥协，索赔600元，店方未接受。

　　记者采访了何店长，她无奈地表示：“贝贝出现不适后的医药费全部是由我们付的，总共花了近千元！贝贝已经16岁了，身体机能已经衰竭，它在动物医院被查出患有肛门腺炎。我们承认在操作洗狗机的时候出现了疏忽，但贝贝的肺后来已经痊愈了。我们认为贝贝的去世是自然死亡。汤先生可以申请给贝贝做尸检。”

　　对于何店长的解释，老汤表示愤怒：“肺胃进水导致贝贝消化系统受损，它才会出现肛门腺炎。医药费和丧葬费是两回事。就好比某人开车把别人撞成重伤，医药费是一回事，伤者死亡的后事费用又是另外一回事。按照店方的意思，如果交通事故肇事者撞的是一个老人，他就撞了白撞了？”双方就后事费用争执不下，老汤从超市买了个塑料箱子，装上贝贝的尸体放进冰箱冷藏。纠纷旷日持久，老汤觉得不能再拖了，就在前几天把贝贝土葬了。记者采访了丽江花园动物医院的谭医生，他证实了老汤对事件经过的描述。谭医生认为，“洗狗机把狗固定在机器中央，狗会挣扎，肺部很容易进水”。

　　律师：宠物索赔标准怎么定？

　　记者采访了广东广信律师事务所的王春平律师,他认为，我国法律对宠物损害赔偿的规定还不完善。一般赔偿标准应视宠物的购置成本和升值、贬值后的市场价而定。

　　那么，主人在痛失宠物后能否申请精神损害赔偿呢？王春平表示：“《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”宠物意外死亡给主人带来的精神损害不大可能构成“严重后果”，一般不可作出精神损害赔偿。

上一页  [1] [2]