一户顶楼人家在楼顶上建起了花园，之后对门邻居家的屋顶就开始大面积渗水，当邻居带人到楼顶上维修时，却被这户人家的宠物狗咬伤，为此两家打起了官司。

　　楼顶建花园惹纠纷

　　刘小姐和张先生是对门邻居，两户人家都住在小区顶楼。今年7月，张先生开始在自家楼顶建造花园，一圈鹅卵石围着一座玻璃搭建的阳光房，挺漂亮。不过没多久，刘小姐发现自家一直好端端的屋顶开始渗水。

　　10月27日，刘小姐带着维修工人通过设在张先生家里的通道来到楼顶进行维修，接着她和张先生在交谈中产生了争执。刘小姐称：“说了几句之后他就下去了，没多久他家的宠物狗就上了楼顶，我吓得不敢动，狗对着我的腿咬了下去。他在旁边看到了什么反应也没有。我们之前关系一直很好，我认为这次被他的狗咬很突然，很奇怪。”被狗咬伤后，刘小姐在家休养多日。

　　伤好之后，刘小姐就找律师准备打官司。她提起了两起诉讼，一起是要求物业管理公司拆除楼顶的花园，张先生修好屋顶；另一起是要求张先生赔偿医疗、误工等费用1000多元。上周，在法官主持下，这对邻居就维修的问题达成调解协议，物业管理公司愿意拆除楼顶的花园，张先生也表示愿意配合原告修房。不过，一周来情况并没有发生变化，刘小姐将张先生告上了法院。

　　狗咬人怎能不担责

　　昨天上午开庭时，张先生说，根据他与开发商签订的协议，他独自享有楼顶使用权。对于刘小姐被狗咬，张先生质疑说：“当时楼顶上站着好几个人，怎么狗就偏偏咬到你呢？是你先踢狗的。”

　　审理此案的建邺区法院金立安法官对双方进行调解，希望能化解他们的矛盾。刘小姐此后表示，只要对方道歉，不赔钱也没关系。但是被告却说，只能让自家的狗来道歉。最后，法院当庭判决被告赔偿原告1000多元的各项损失。

　　法官庭后说，被告与开发商有协议，称楼顶使用权归被告。这份协议效力如何，本案不宜涉及。但被告有协助原告修理公共楼顶的义务，原告在修理期间应具备通行权。在修理期间，被告有对宠物监管的义务，而宠物脱离了他的控制咬了人，所以被告应当承担民事赔偿责任。