中年汉与女友因感情问题争执，竟将女友心爱的北京狗从二十二楼掟落平台惨死，他昨在屯门裁判法院承认刑事损毁罪名，求情称一时意气用事，愿意作出赔偿，裁判官查问为何不控告虐畜罪，控方表示经征询法律指示，认为控以刑事损毁罪较恰当，案件现押后至十月二十日，待取阅社会服务令报告，被告准保释候判。

　　北京犬为其女友所有

　　被告黄志伦，三十二岁，任职服务员，控罪指他于本年九月十五日在天水围天恒的二十二楼单位，无合法辩解意图损毁属于女子陈月珍的一只北京狗，价值一千五百元。

　　案情透露，被告与事主为同居男女朋友，事发当晚两人在寓所饮酒聊天，至凌晨五时许，两人因感情问题发生争吵，事主表示要离开单位，但被告出言威吓，若她离去会将其心爱北京狗掟落街，事主未有理会便离开。

　　约三十分钟后，事主折返寓所，不但屋内空无一人，连小狗也不见，她担心被告会对爱犬不利，于是报警，警方到场与事主四处搜寻，结果发现小狗倒毙在大厦平台，被告则站在一旁。被告被拘捕后，警诫下承认一时恼怒，才将小狗掟落街。

　　论刑罚较虐畜罪更重

　　大律师陆伟雄指出，根据案情，本案控以刑事损毁罪合适。他解释，不论小狗属于生物或死物，但他为事主的拥有物，被告将他从高处掟死，即是将事主具拥有权的物品破坏。

　　此外，本案亦可考虑控告虐畜或高空掷物罪名，但相信小狗被掟落街坠毙前，没有遭受被人捉悬吊在半空，受惊吓折磨等虐待，故此不控告虐畜罪名。

　　陆伟雄表示，其实刑事损毁罪的刑罚最高可判监十年，较虐畜罪最高可判监半年为重，至于高空掷物罪的刑罚一般为判处罚款，相信控方并没有轻率处理本案。