虽说这与狂犬病并无关联，却在事实上催动了慈溪市政府早下决心，大规模捕杀犬只。而应对SARS和禽流感的经验足以说明，对传播疾病的动物源进行灭绝性扑杀，是防止大规模传染性疾病蔓延主要且有效的手段。

　　在打狗队员的穷追猛打之下，慈溪市10万只狗已去八成。

　　10月27日，捕杀行动结束后的第10天，慈溪街头已恢复了往日的热闹，但再难寻觅狗的踪影。

　　但是，这场大规模的歼狗行动几乎从一开始便招来了养狗者和各地网民的强烈抗议。先是对打狗队员在捕杀过程中的过激行为表示愤怒，有人称之为“七日屠城”；继而，他们又指出，慈溪市政府的这次行动矫枉过正，遏制狗患政府不能只苛求养狗者，也要反思自身。慈溪市的狗患和狂犬病疫情，显然与政府对犬类管理的失控有关。

　　一只小小的狗，涉及了农业、公安、工商、城管、卫生等部门，老百姓无所适从，部门与部门间在配合上也经常出现失误。

　　1997年，宁波市通过了“限制养犬的管理规定”。其中规定，第一次上狗牌照要3000元，以后每年须年检一次，交1000元。流行病学专家周爱民说，这个本义要限制居民养犬的规定，目前来看起到的效果却适得其反。普通老百姓根本不会花这么大一笔钱做这些事，这样一来，上牌照的狗少了，给狗打疫苗的少了，反而造成了养犬的泛滥。

　　宁波市政府已经意识到了这一问题。11月1日，《宁波市限制养犬规定》正式实施。有关部门在当天的新闻发布会上表示，养犬者的管理服务费将下调到第一年600元，以后每年300元；此外，宁波已组建了犬类管理服务中心，11月6日起，限制养犬区的公安、卫生、工商、农业、城管等部门将在服务中心为养犬市民提供一条龙服务。

　　但狗患另一个更可能的原因，则与当地私营经济迅猛发展、人员流动频繁有关——慈溪市常务副市长潘奇锋说，近年来，约有50万外地打工者涌入慈溪市。而在部分乡镇，外来人口数量甚至超过本地人。从安全角度考虑，不少家庭和小厂都选择养狗看家看厂。

　　在慈溪，多户市民在看家狗被捕杀后发生了失窃现象。

　　慈溪市的杀狗行动当天便传到了宁波市区和周边市县，并引发了市民对当地狗患的担忧。“市区狗患严重”的报道开始频繁见诸报端，而让养犬者担心的是，慈溪的做法会引发宁波市的大规模捕杀行动——毕竟，宁波市中心三区约有3万只犬，而仅据市犬伤门诊统计，今年上半年宁波市共有45556人被狗咬伤。

　　慈溪杀狗事件越过台州，也传入浙江南部的温州市。10月底，一个动物爱心组织的成员方先生说，温州也开始进行较大规模的打狗行动了，此前还专门为此召开了听证会。

　　现在，对狂犬病的惧怕已深深侵入了学生心中。宁波一位小学老师向记者传来了学生最近的一篇习作，在作文中，这位小学四年级的学生写道:“我们这里发生了一种病——那就是狂犬病，谁要是被狗咬一口的话，那就危险了。患者发病时，眼睛发红，牙齿想咬人，难以控制自己。当患者咬到别人，别人也会得病，大家十分害怕……” 记者 常明/慈溪报道 彭辉/摄 <<发表您的高见

上一页  [1] [2]