作者：thankleslie　回复日期：2006-10-31　22:43:28　  　　作者：Aristocratism　回复日期：2006-...希望你也能公平的分析。1. 政策缺乏稳定性。
　　一般限养区可以养大狗，严格限养区只能养小狗。但是什么地方是一般限养区，什么地方是严格限养区，从来都没有一个准确的说法。或者说两年前的一般限养区（最著名的就是北京万科小区），领导者一句话，就变成了严格限养小区。所有的大狗，被要求“3天内处理掉”。狗的一生10几年，岂是一句话就能处理掉的？现在正在被打的诸多大型犬中，有相当比例都是合法上证的，现在却要因为对政令的随意解释而被处死。如果一部法规的稳定性都不及一条狗命长，养狗人该如何去遵守？
　　

作者：尼加拉瓜的瓜农　回复日期：2006-10-31　22:43:45　  　　以打狗的形式杀贪官我万分赞成。打狗队的都是畜牲不如。

作者：张宜科　回复日期：2006-10-31　22:45:26　  　　上午11時左右，中江玉興鎮24歲的唐小青將兒子磊磊放在搖籃裏，搖籃就放在自家屋檐下，見兒子睡好后，唐小青進屋上廁所。剛蹲下，唐就聽到兒子淒厲的叫聲，“兒子出事了!”唐小青立即衝出大門，血淋淋的一幕讓她驚慌不已:小花狗滿頭是血，正趴在兒子襠部撕咬.......
　　
　　
　　
　　
　　请注意，就一个转身的时间，还还在屋檐下得摇篮里，那个刚满月的小狗怎么能爬到摇篮里。又怎么能在转身去个厕所的时间里就把小JJ给咬掉？？？
　　简直是傻B新闻。///用心太TMD明显了，欲加之罪，何患无词啊！！！！

作者：玉林狂人　回复日期：2006-10-31　22:45:40　  　　《三字经》说：“马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲。”六畜是人饲养的，是人类食用的肉类来源，食用六畜的目的就是为了保证人们得到充足的蛋白质，以保障人们的生命健康，全世界绝大多数的人都吃肉。
　　其实狗（犬）是不应该家庭饲养的，因为它传染狂犬病，而狂犬病的死亡率是百分之百，发病了就一命呜呼。

作者：thankleslie　回复日期：2006-10-31　22:45:47　  　　作者：Aristocratism　继续2. 重罚狗，轻罚人。
　　“狗患”，实际上是人祸。这点，我想大家都没有什么疑义。用最老百姓的话说，人不能和狗一般见识，但是，对于闯了祸的狗主人，却必须要承担责任。现有的养犬规定，恰好在这个方面最薄弱。最后，这“没见识”的狗成了替罪羊，轻易就被打死，横尸街头。而不负责任的主人呢，完全可以再买一只。借鉴新加坡，美国的做法，一只满街乱转的狗，可以使主人被处罚达到上千美金，甚至坐牢。只有对遗弃，虐待和疏于管理宠物的人，真正进行处罚，才能真正起到宠物管理的作用，最大程度缓解人狗矛盾。
　　

作者：thankleslie　回复日期：2006-10-31　22:47:50　  　　作者：Aristocratism　今天跟你好好理论一翻。。3. 重收费，轻管理。
　　按照现在的收费标准，已经官方的55万条的数字，北京地区接近2亿元人民币的犬类管理费，已经绝对不是一个小数字了。可是，所有上过狗证的人可能都有这个感觉，上证时，对方不会检查你是否已经给狗注射了狂犬疫苗，而只是简单的收费。其后，更是不会再有任何管理或服务。作为养狗人，我感受不到这500元的费用到底做了什么。这好像是一个简单的买命钱，不交，就打死你的狗。这种抵触的情绪，使得很多人不愿意办证，而黑户无疑是最不利于养狗管理的现象。更重要的是打狗队的野蛮行为已经深入养狗人的心里。办证的钱就是给打狗队发工资的吗？
　　

作者：thankleslie　回复日期：2006-10-31　22:51:20　  　　其他国家我不说就拿香港说把，无论在人口密度（比

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页