日前，媒体报道无锡办起一座“贵族狗校”引发网友热议，据说此校遵循“狗文明从小狗抓起”的办学方针，教小狗改变各种恶习，如挑食、乱撒尿屎等，但大众对此好事并不买账。12月30日，评论家江曾培先生在“东方评沦”发表大作《人比狗更需要礼仪》一文，他的高见我非常赞同。确实，当许多贫困地区的孩子还读不起书的时候，发达地区却办起了“贵族狗校”，实在反差很大，不能不产生“朱门酒肉”之类诗句的联想。这能称之为和谐？

　　据说，此“贵族狗校”收费不菲，其中“礼仪学费”为3000—6000元，“禁扑咬学费”3000—5000元，“文明如厕学费”为1500—2000元。想想看吧，一条狗的学费，能让多少个贫困家庭孩子读小学、读中学？难怪，这种劳什子一出现就要遭到非议了。

　　不过，当我们把心态平静下来后再想一想：富裕家庭花几万元、几十万元买了一条外国优种贵族狗，再花个几千元培养费，岂不很正常？对富人来说，这几千元不过是骆驼身上的一根毛而已，我们不能光看到这根毛比我们的腰身还壮，它对亿万富翁而言，它终究就只是一根本来就要“脱落”的毛，如此而已。花这么点“小钱”培养出了一个“家庭文明成员”，怎么不值？况且，就算你禁止了富狗们进“贵族狗校”，或者甚至禁止养狗，你以为富人就会把这笔高消费的钱捐给穷孩子的希望工程了？没门。想想看罢，那些黄皮肤、黑头发、中国本乡本土起家的影视界“国际巨星”，那些包养了许多二奶的大款，他们捐了多少钱资助给孩子读书？

　　所以，当有人告诫我们对富豪积聚财富的原罪都不应追究的时候，我们也只能无奈面对少数人已豪富、已过上奢华生活的现实，为了社会的和谐而给“贵族狗校”一分宽容。坦白地说吧，这其实也是一种拉动“消费”，有利于社会物质财富的实现二次分配。但是，政府在这方面不应该无所作为，而是应当对高消费起到社会的调节作用，例如对“贵族狗校”的“学生家长”课以特种教育税，让狗主人、“狗家长”出点“血”，想来这种小额税款，富豪们是不会介意的。税率呢，我以为倒不妨高一点，以体现富豪们的消费层次，太低了反让这些狗公子、狗小姐的“家长们”因为“拿不出手”而难堪的，我意定为“狗学费”的1至5倍以上，按“学费”数量标准递增。如付1000元狗学费课千元税，付5000元狗学费付25000元税。这笔税收，可直接用于资助贫困生上学，不纳入地方财政收入。如此，“贵族狗校”可平息非议，富豪便可放心高消费，社会也将减少萌发仇富心理。

　　无锡素有“小上海”之称，近年这地方富得流油，特种消费早已在某些方面超过上海，如今，开“风气”之先的“贵族狗校”又出于该处，这使我们上海的一般工薪族、退休族、下岗族无比“汗颜”。