张某和楚某都住在市北区，去年8月中旬的一天下午，两人带着各自的宠物狗到院子里玩。期间，楚某的狗追着张某的狗乱跑，看到自己的小狗受了委屈，张某拿起马扎去打楚某的狗。看到这一幕后，楚某非常不满，上前叱责张某，二人随即发生争执。吵闹中双方都想把马扎夺过来，争夺中楚某手下一松，两人均闪倒在地，张某因此受伤。后经法医鉴定，张某右肩肘和右膝为轻微伤，治疗期间花费医疗费用1800余元。

　　由于双方无法达成赔偿协议，张某将楚某起诉到了法院要求赔偿。法院审理认为，楚某没有管好自家的狗是引起纠纷的主要原因，对与张某争执中导致张某倒地受伤的后果，应承担主要过错责任。但张某在处理两只狗打架的事情时也有不妥之处，对纠纷的发生也有过错，应该承担次要过错责任。法院最终根据责任一审判令，楚某承担80%责任，赔偿张某医药费用近1500元。 本报记者