伤感地说。

　误会二 特征上有南方土狼痕迹

　5月18日，南京林业大学森林资源与环境学院博士鲁长虎教授向晨报记者指出，这不是狼而是一条狗。随后记者采访了南京林业站，该站工作人员说，“紫金山母狼”从物种特征上看，经鉴定外形具备了狼特征，它吻尖口宽，两耳直立，尾不上卷，尾毛蓬松，尖毛头黑色显著。整个头部、背部以及四肢外侧毛呈黄褐、棕灰色，杂有灰黑色毛，四肢内面以及腹部毛色较淡。但这只母狼因身孕、受伤等原因，其神态有些变化，加上因栖息环境不同和季节变化而有差异，这只“母狼”毛色也有一定的差异。“紫金山脚活捉怀孕母狼”是典型的南方土灰狼种。

　　南京某报在5月18日刊登了这样一段文字，针对是狼非狼时说：南京林业站某站长说，抓到狼后他给中心打了电话进行了解，“是狼，我在电话里听见狼嗥了，那个声音不会错的。这说明我们的生态环境还是不错的啊！”某站长很欣慰地表示。

　　某站长还说：“母狼放与不放的问题我们也在考虑当中，目前还无法做出定论。如果不放狼的话，就必须将狼送进动物园，这个目前还比较难办，因为还没有动物园有意向收养狼。如果要放狼，还要考虑到紫金山狼的数量问题。林业站目前暂定，如果要放的话，放生地点应在往句容方向的山中，其他生态资源比较好的地方也有可能考虑……”

　误会三 市民认狗要求未受重视

　正当大家在谈“紫金山母狼”时，5月19日家住马群新街30号、今年77岁的陈老先生，带上老伴和家人，来到了玄武湖南京野生动物救护宣教中心，称被该中心和南京林业站专家认为是“怀孕母狼”的动物，其实是他家走失的一条宠物狗“大黑”。昨天，当记者将这一结果向陈老汉转达时，陈老汉很是高兴，他说：“其实这是我家遗弃的一条流浪狗，实际上当时我和老伴住在马群农米庄，这里有一处旧房子，离紫金山黄马水库相距1公里左右。很快这里要拆迁，我们就搬到了马群新街30号的儿子家住，一开始这条大狗没有带走，仍住在农米庄。这是一条已养了13年的宠物大狗，后来我们考虑与狗有感情了，又把它带到马群住，但儿子房子在三楼，住房紧张就把大黑遗弃在紫金山脚下，让它有一个归宿。前几天，突然不少媒体均在报道紫金山上出现母狼，我们开始注意，买了好多报纸，对‘狼’的图片反复研究，怎么看，这条‘狼’就是我家的大狗。勾起了我们念狗之情，第二天一下子跑到玄武湖去认狗，想不到几次去都被拒绝了。”“我们认狗不是一定要狗，只是看一看是不是我家的狗，如果是我们心里就放心了，大黑有了一个去处了。”陈老汉说。

　　而玄武湖当时拒绝陈老汉认狗，他们认为当时没有接到有关部门的许可，更主要的是说，“母狼”已被上级主管部门南京市林业站带走，说“母狼现在很安全，已经可以进食生鲜牛肉，等过几天会让媒体了解情况的！由于中毒受伤，加上怀孕，‘母狼’身体很虚弱，连日来成群的人前来‘探访’，让生活在深山里的它受了惊，这对‘母狼’恢复健康很不利。因此目前进行封闭式救护，让它在一个安静的环境下生活。”

　关注“狼”其实关注的是生态

　一条狗成了半个多月来南京人街谈巷议的关注中心，当然，是在被误认为是狼的前提下。市民见仁见智、多方专家出动，最终用上先进检测方法才给出一个可信的定论。当仁不让，这是条南京知名度最高的狗。

　　晨报出于对南京东郊生态环境的巨大关注以及市民对紫金山有狼传说的共同兴趣，持续报道了这一事件，全程经历了“由狼到狗”的认识转变并且保持在第一时间向广大读者披露事件的最新进展。

　　无可回避，晨报的报道也经历了由错误到质疑再到清晰，即由确信是狼到怀疑是狗到确认是狗的过程，报道初期的判断失误给读者带来了误导。但晨报一直保持探求事实真相的报道态度，在南京媒体中率先质疑“紫金山母狼”的身份，采访相关动物专家对“狼”进行辨认，并试图带着陈老汉见一见“母狼”是不是他家的“大黑”。

　　真理越辩越明，最终狗还是狗，没能成为我们想像中的“狼”。但市民们在这期间表现出对于南京生态环境极大关心。紫金山有没有狼已不是最重要的问题，如何保护紫金山的原生态与生物多样性、如何让紫金山的绿色更绿已经成为大家共同的期望。而这，才是最让人欣慰的。

上一页  [1] [2]