1月2日下午4时许，梁某驾驶一辆奔驰小轿车由宁明返回南宁，途经南友高速公路1.2KM路段时，一条大狗突然从隔离绿化带蹿出撞上轿车。梁某立即停车检查，发现车子前挡穿孔，下挡板丢失了一部分，水管、油管断裂，漏水漏油，车辆严重受损。后经检测，估计需要花11万多元才能修好车子。

事故发生后，梁某向某高速公路管理处路政执法大队报案。梁某认为，南友高速公路是一条刚刚通车的全封闭高速公路，由于某高速公路管理处管理疏忽，以致狗在高速公路上穿行，导致他的“大奔”与狗发生碰撞，造成车辆严重受损，某高速公路管理处应对此承担全部赔偿责任。为此，他将某高速公路管理处告上南宁市江南区人民法院，向对方索赔11万多元的损失费。

3月29日，在南宁市江南区人民法院吴圩法庭上，双方就“当天是否发生了交通事故”、“被告是否应该承担赔偿责任以及该赔多少”等问题，进行了近两个小时的辩论。某高速公路管理处认为，首先，梁某没有证据证明他在上述时间、地点发生“车与狗”碰撞的交通事故。其次，即便是发生了，其所造成的损失也不应当由他们赔偿，因为该管理处对高速公路的管理和维护已尽了义务。而梁某在事故发生后已经移动了车辆，没有保护事故现场，导致事故责任无法认定，他自己应当承担全部责任。另外，梁某目前尚未对车辆进行维修，不能提供维修车辆实际支付费用的票据，某公司作出的检测报告也只是一个报价单，不能作为认定事故造成实际经济损失的依据。

最后，法庭宣布择日宣判。