■判定

原告有误无奈撤诉

　　继续开庭后仅过了几分钟，刘女士就又返回了法庭。看到刘女士脸上仍然挂着眼泪，法官问道：“原告，你能保证自己的情绪吗？”刘女士坐稳后，勉强点了点头，可是之后的指证又出现了新的状况。当刘女士向法庭提供小点点“身份证明”时，整个庭审过程始终冷静对峙的被告律师突然发现，“小点点”主人的名字并非刘女士，而是刘女士的儿子。法官当即决定休庭5分钟，并在被告一方回避后，告诉刘女士，因为她不是“小点点”的主人，因此不能成为原告。一再解释后，在法官的提示下，刘女士无奈地表示，她愿意自动撤诉。

　　“从‘小点点’被砸死到现在，‘凶手’一直没有说一句对不起，我决不能就此算了。”昨天，记者赶到事发现场，刘女士的宠物店时，当天被石块砸碎的玻璃已经更换了，刘女士一进门，五六只博美犬立即冲到刘女士身边，摇着尾巴汪汪直叫。刘女士抱起其中一只揽在怀里告诉记者，那就是“小点点”的母亲“妞妞”，现在她看到“妞妞”她伤心，她不会放弃这场官司，纠正原告主体后，她将重新起诉。

上一页  [1] [2]