摩托车飞速行驶中，突然窜出一只大狼狗，于是，摩托车翻了，车主被摔成10级伤残，花去医疗费用2000余元。车主由此将狗主人告上法庭，要求赔偿共计9000余元的损失。这究竟是狗撞上车？还是车撞上狗？造成的损失由谁来承担？近日，都江堰法院依法审理了该起动物致人损害赔偿纠纷案，判决原告承担80%、被告承担20%的责任。原告邱成军获赔1800余元。
　　案情回放 突发车祸车翻狗亡
　　2006年9月19日中午，原告邱成军驾驶摩托车由都江堰市玉堂镇向白马村方向行驶，突然从公路右侧的田里跑出一条狼狗，原告的摩托车前轮撞上狼狗，狗当场死亡，致使原告从摩托车上掉下摔伤。被送往都江堰市人民医院医治，用去医疗费2000余元。经鉴定，原告的伤残等级为10级伤残。
　　2006年12月邱向都江堰法院起诉，称是被告的狼狗突然冲出来，撞上了摩托车，导致车祸的发生，要求狗主人李开国赔偿医疗费2306.28元、误工费402元、伤残鉴定费500元等共计9000余元。而被告李开国辩称，是原告的摩托车撞上了自家的狗，而不是狗撞摩托车，被告不应当赔偿；事情发生后，原告并没有找交警处理事故，且原告没有驾驶证，责任在原告本身。
　　

法院判决 车主应负主要责任
　　都江堰法院认为：该案属于动物致人损害赔偿纠纷案件。其中，原告无驾驶证驾驶机动车，本身属于违法行为，且行驶中也观察不够仔细，导致与狼狗发生撞碰，且导致狼狗死亡。因此，原告应当负主要的民事责任。
　　被告是动物的饲养人，明知自己所饲养的动物是狼狗，就应当拴养，而没有按照饲养动物的规定来饲养动物，采取放养，从而导致原告受伤的事件发生，在此次事故中，被告也应承担相应的责任。被告应当承担20％的责任。由此判决，在这次事故损失中，被告李开国支付原告邱成军1811.54元的损失费。